Novela vyhlasky 388/2011 Sb.
Dobrý den pane Petře,
pan předseda Mgr. Krása mi předal k vyřízení Váš dotaz. Nejdříve je třeba zdůraznit, že zatím jde v případě této vyhlášky pouze o její návrh. Tedy ještě lze uplatnit připomínky. Nechápu sice příliš, jak souvisí Vámi zmíněný monitor s digitální zvětšovací lupou, na kterou jste obdržel příspěvek. Pokud je mi známo, monitor je vždy součástí digitální zvětšovací lupy. Volí se podle konkrétních potřeb žadatele o příspěvek – uživatele pomůcky. V novém návrhu pak zůstává zachována možnost příspěvku na digitální zvětšovací lupu pro následující postižení:
c) těžká slabozrakost obou očí, zraková ostrost s optimální korekcí v intervalu 3/60 (0,05) – lepší než 1/60 (0,02),
d) ztráta jednoho oka nebo ztráta visu jednoho oka se závažnější poruchou zrakových funkcí na druhém oku, visus vidoucího oka roven nebo horší než 6/60 (0,10) nebo koncentrické zúžení zorného pole do 45 stupňů od bodu fixace.
Pro Vaši diagnózu "praktická nevidomost obou očí" novela navrhuje možnost příspěvku na „kamerovou zvětšovací lupu“. Nevím, zda i tato pomůcka je pro Vás vyhovující. Pokud je pro Vás tato informace neúplná, kontaktujte mě prosím na e-mailu: z.zizka@nrzp.cz . Do příp. mailu prosím připojte telefonický kontakt na Vás. Nejlepší samozřejmě bude vše osobně konzultovat. Dopředu však upozorňuji, že vzhledem k tomu, že se u zmíněné vyhlášky zatím jedná pouze o návrh, její podrobnější výklad zatím neznám a ani znát nemůžu.
Věřím, že je tato informace pro Vás dostačující.
JUDr. Zdeněk Žižka
Legislativní odbor NRZP ČR
specialista na zdravotnickou problematiku